Logo
  • Accueil
  • L'Association
  • Espace membre
Contact
Logo

L'Association

Notre équipe

Adhérer

FAQ

Nous contacter

🇬🇧 English

©aads

LinkedInInstagramFacebook
Tribunal administratif de Lyon, 19 octobre 2023
Tribunal administratif de Lyon, 19 octobre 2023

Tribunal administratif de Lyon, 19 octobre 2023

Mise en ligne
October 30, 2023
Date du document
October 19, 2023
Source
Pappers
Accès
Accès gratuit
Catégories
JurisprudenceNational
Juridiction
TA
Ref. / RG :

2203149

URL

⬅️ Retour Veille juridique

‣
Instructions 🔐
  1. Le texte à résumer doit être soit copier/coller ci-dessous (manuellement ou avec “Save to Notion” depuis la page web d’origine) soit dans un PDF uploadé dans “Fichiers et médias” des Propriétés ci-dessus
  2. Appuyer sur le bouton “Générer”
  3. Relire le résumé et le cas échéant le corriger
  4. Copier/coller les 10 mots clés pour les mettre également dans la Propriété “Mots clés” de la page ⚠️ Laisser les mots clés dans le Résumé
icon

Résumé

En bref

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de la société Media sport promotion en raison de la rupture brutale de la relation commerciale avec la commune d'Andrézieux-Bouthéon dans le cadre de l'organisation d'un tournoi de tennis féminin international.

En détail

Dans cette affaire, la société Media sport promotion recherchait la responsabilité de la commune d'Andrézieux-Bouthéon pour rupture brutale de la relation commerciale les liant lors de l'organisation d'un tournoi de tennis féminin international. Toutefois, la juridiction a conclu que la société ne pouvait prétendre à une relation commerciale établie étant donné qu'elle ne pouvait raisonnablement s'attendre à être systématiquement attributaire d'un marché public ou d'une convention d'occupation du domaine public. Par conséquent, la requête de la société a été rejetée.

Mots clés

Tribunal administratif de Lyon, Rupture brutale de la relation commerciale Tournoi de tennis féminin international, Commune d'Andrézieux-Bouthéon, Relation commerciale établie, Marché public, Convention d'occupation du domaine public, Responsabilité, Requête rejetée, Jurisprudence