Logo
  • Accueil
  • L'Association
  • Espace membre
Contact
Cour Administrative d’Appel de Marseille, 28 octobre 2024, n°23MA00271
Cour Administrative d’Appel de Marseille, 28 octobre 2024, n°23MA00271

Cour Administrative d’Appel de Marseille, 28 octobre 2024, n°23MA00271

Mise en ligne
October 30, 2024
Date du document
October 28, 2024
Source
Légifrance
Accès
Accès gratuit
Catégories
JurisprudenceNational
Juridiction
CAA
Ref. / RG :

23MA00271

URL
https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000050406662

⬅️ Retour Veille juridique

‣
Instructions 🔐
icon

Résumé

En bref

La Cour administrative d'appel de Marseille a rejeté la requête de M. B... A..., qui demandait la condamnation de l'État pour ne pas avoir validé ses acquis de l'expérience en tant qu'éducateur sportif en raison d'une irrégularité dans la composition du jury.

La Cour a jugé que l'irrégularité n'avait pas causé une perte de chance sérieuse pour M. A. d'obtenir la validation, se fondant sur l'article R. 335-18 du code du sport.

En détail

Dans cette affaire, M. B... A..., ancien entraîneur et éducateur sportif, a contesté le rejet par un jury de sa demande de validation des acquis de l'expérience pour le brevet d'État d'éducateur sportif. Il soutenait que l'irrégularité de la composition du jury l'avait privé d'une chance sérieuse d'obtenir le diplôme, ce qui lui aurait permis un meilleur emploi.

M. A. avait saisi le tribunal administratif de Marseille, qui avait rejeté sa demande d'indemnisation.

En appel, M. A. a maintenu ses arguments concernant l'irrégularité du jury et la perte de chance. Le ministre des sports a défendu le rejet de la requête, arguant que les moyens présentés étaient infondés.

Le principal point juridique concernait la responsabilité de l'État pour faute simple en cas d'irrégularité d'un jury, selon l'article R. 335-18 du code du sport. La Cour a conclu que M. A. n'avait pas démontré que l'irrégularité en question l'avait réellement privé d'une chance sérieuse d'obtenir la validation.

Extrait de la décision :

"L'illégalité de la délibération par laquelle un jury d'examen ou de concours rejette une candidature engage la responsabilité de l'État pour faute simple à raison du préjudice subi, dès lors que le candidat malheureux établit que cette faute l'a privée d'une chance sérieuse d'obtenir le titre en cause, et les avantages subséquents."

Ce cas souligne l'importance de prouver une perte de chance significative en cas d'irrégularité administrative.

Mots clés

Validation des acquis de l'expérience, Brevet d'État d'éducateur sportif, Irrégularité du jury, Responsabilité de l'État, Faute simple, Perte de chance, Article R. 335-18 du code du sport, Indemnisation, Préjudice financier

Logo

L'Association

Notre équipe

Adhérer

FAQ

Nous contacter

🇬🇧 English

©aads

LinkedInInstagramFacebook