Logo
  • Accueil
  • L'Association
  • Espace membre
Contact
Logo

L'Association

Notre équipe

Adhérer

FAQ

Nous contacter

🇬🇧 English

©aads

LinkedInInstagramFacebook
Tribunal administratif de Versailles, 12 avril 2023
Tribunal administratif de Versailles, 12 avril 2023

Tribunal administratif de Versailles, 12 avril 2023

Mise en ligne
April 17, 2023
Date du document
April 12, 2023
Source
Pappers
Accès
Accès gratuit
Catégories
JurisprudenceNational
Juridiction
TA
Ref. / RG :

2301968

URL

⬅️ Retour Veille juridique

‣
Instructions 🔐
  1. Le texte à résumer doit être soit copier/coller ci-dessous (manuellement ou avec “Save to Notion” depuis la page web d’origine) soit dans un PDF uploadé dans “Fichiers et médias” des Propriétés ci-dessus
  2. Appuyer sur le bouton “Générer”
  3. Relire le résumé et le cas échéant le corriger
  4. Copier/coller les 10 mots clés pour les mettre également dans la Propriété “Mots clés” de la page ⚠️ Laisser les mots clés dans le Résumé
icon

Résumé

M. C A a demandé la suspension d'un arrêté préfectoral n° LD 2022-1608 du 1er février 2023, qui interdit à M. C A de se rendre dans les stades où se déroulent les manifestations sportives des différentes sections du Paris Saint-Germain, ou lors des retransmissions en public de celles-ci, et qui lui impose l'obligation de répondre aux convocations du préfet de l'Essonne lors des manifestations des différentes sections du Paris Saint-Germain sur l'ensemble du territoire national ou sur le territoire d'un État étranger, pour une durée de six mois.

M. C A a justifié de l'urgence de la suspension de cet arrêté, en raison de l'atteinte à ses libertés fondamentales, telles que la liberté d'aller et venir, d'association, de réunion et d'expression, ainsi qu'à sa vie privée, et à son entreprise, qui est une activité professionnelle d'imprimeur nécessitant une grande disponibilité. Il a notamment démontré que l'obligation de pointage associée à la mesure d'interdiction de stade peut intervenir jusqu'à 25 fois par mois, y compris certains jours de semaine et ceci pendant six mois, et qu'il peut être amené à se déplacer les week-ends et plusieurs soirées par semaine au commissariat de police.

Le juge des référés a estimé que les deux conditions prévues par l'article L. 521-1 du code de justice administrative étaient remplies, à savoir l'urgence de la suspension de l'arrêté et l'existence d'un doute sérieux quant à sa légalité. Il a donc ordonné la suspension de l'exécution de l'arrêté préfectoral n° LD 2022-1608 du 1er février 2023.

Mots clés

préfet · arrêté · requête · manifestations · police · obligation · requérant · vie privée · sportives · urgence · principal · rapport · rejet · subsidiaire · convocations